Судейско-экспертная комиссия Казахстанской Федерации футбола (КФФ) вынесла свой вердикт по всем спорным эпизодам перенесенного матча 17-го тура чемпионата Казахстана по футболу "Астана" — "Атырау", сообщает корреспондент inbusiness.kz.
Матч "Астана" – "Атырау" должен был пройти еще летом, но был перенесен на осень по просьбе столичной команды, которая летом участвовала в квалификации еврокубков. В итоге игра прошла 30 октября в Алматы (на домашней арене "Астаны" еще не завершена реконструкция), обслуживала этот матч судейская бригада во главе с Рустамом Омаровым. Во втором тайме, когда команды резко взвинтили темп игры, произошло несколько спорных эпизодов: сначала арбитры отменили гол защитника "Астаны" Бранимира Калаицы из-за того, что он подыграл себе рукой, затем в середине тайма оставили без внимания пару падений игроков этого клуба в чужой штрафной.
В конце матча арбитр, впрочем, назначил два пенальти в ворота "Атырау" – и "Астана" вырвала победу со счетом 3:2, благодаря чему единолично возглавила таблицу Казахстанской премьер-лиги с 43 очками, за два тура до конца первенства опережая алматинский "Кайрат" на два балла. По окончании игры возле скамеек запасных обоих клубов возникла потасовка, которую, впрочем, довольно быстро удалось нейтрализовать. А на послематчевой пресс-конференции возникла неоднозначная ситуация: наставник "Атырау" Виталий Жуковский ни слова не проронил о двух пенальти в ворота его команды, зато главный тренер победителей критиковал судей:
"Что сегодня творил судья, это просто беспредел, ни в какие ворота не лезет: в конце матча ему уже деваться некуда было, за 10 секунд там уже двоим игрокам "Атырау" мяч попал в руку. Это уже безвыходная ситуация. Это просто убийство, слава богу выиграли, ребята в нашей раздевалке поняли, что такое характер, что такое игра до конца", — заявил в сердцах Григорий Бабаян.
Матч прошел в среду, а уже в четверг судейско-экспертная комиссия Казахстанской федерации футбола оперативно дала разъяснение по всем моментам, которые вызвали вопросы у наставника "Астаны". Подробно с ними можно ознакомиться на сайте КФФ, если же говорить по сути семи претензий, выдвинутых к арбитру Омарову тренерским штабом столичной команды, то по всем по ним эксперты поддержали позицию судьи.
Единственная "помарка", которую комиссия обнаружила в его действиях, – это ситуация в компенсированное время матча, когда он из-за плохой позиции на поле не сразу назначил второй пенальти в ворота "Атырау". Но в итоге после вмешательства видеоассистентов одиннадцатиметровый, принесший победу "Астане", все же состоялся, так что эта помарка судьи на исход встречи не повлияла.
Учитывая общее количество спорных моментов в этой игре, одно не сразу принятое, но потом исправленное судейское решение вряд ли можно называть "беспределом" и "убийством". Вдобавок претензии есть и к самому Бабаяну, правда, не у судей, а у футболистов "Атырау": полузащитник "нефтяников" Джоэл Каямба в своем Instagram обвинил коуча "Астаны" в том, что тот ударил его в послематчевой потасовке.
"Я хотел бы увидеть реакцию от Казахстанской федерации футбола после того, как главный тренер "Астаны" ударил меня без причины. Не могу поверить, что главный тренер такого клуба как "Астана" ударил игрока соперника без всякой причины. Такие действия убивают имидж такой прекрасной страны. Когда ты выступаешь на таком уровне, ты должен иметь характер и контролировать свои эмоции на публике. Я мог бы дать сдачи в 10 раз больше того, что было. Но не волнуйтесь, увидимся в следующий раз. Карма своего не упустит", – написал Каямба.
Официальных заявлений от КФФ по поводу послематчевого инцидента 30 октября еще не последовало, отметим, что заявления и действия на эмоциях со стороны наставника "Астаны" могут быть обусловлены тем, что клуб в последние пару месяцев разрывается сразу на нескольких фронтах: "Астана" сейчас участвует не только в золотой гонке в КПЛ, но и в основном раунде Лиги конференций УЕФА. А в конце ноября ей предстоит сразиться в дерби со столичным "Женисом" в финале первого розыгрыша казахстанского Кубка лиги.
