В специализированном межрайонном уголовном суде Туркестана началось новое рассмотрение дела об убийстве Умара Узденова. Второй год по обвинению в расправе над ним в СИЗО сидит его близкий друг, житель Сайрамского района Алексей Манастырский, передает корреспондент inbusiness.kz.
Всего три месяца назад, после выявленных в ходе судебного процесса многочисленных нарушений со стороны следствия и отказа понятых от завизированных показаний в признании вины подсудимым, дело вернули прокурору. Защита была уверена, что дело закроют за отсутствием доказательств вины и не найденным истинным убийцей, Манастырский не раз утверждал, что реального преступника даже не искали, он скрылся с места преступления. Но все обернулось против обвиняемого. Дело не просто снова направили в суд, его направили с более тяжким обвинением.
Напомним, трагедия произошла 10 августа 2023 года. По словам Алексея Манастырского, в тот день они с другом Умаром подсадили на трассе голосующего мужчину. На подъезде к родному селу сильный удар в голову получил сначала Алексей, а затем и Умар, сидевший за рулем. Машина вылетела на обочину, а преступник продолжал наносить удары водителю. От шока, рассказал подсудимый, он просто выскочил из машины и рванул через овраг к ближайшему дому соседа за помощью. Но, когда вернулся с подмогой, друга из машины вытащили уже мертвым. Однако прибывшие по вызову полицейские, как оказалось, обвинили в убийстве Алексея. Искать третьего никто не стал, словам задержанного никто не поверил.
Рядовое, казалось, дело об убийстве друга другом рассматривалось четыре месяца. За это время от показаний свидетелей и понятых, а затем и представителей полиции судья не раз пребывал в шоке. Помимо грубейших нарушений процессуального законодательства в первом суде, выяснилось, что понятые подписывали не свои показания, а самому подозреваемому угрожали. Но самое главное, что при наличии неопровержимых улик на третьего участника преступления его никто не искал.
Согласно предыдущему обвинению по статье 99 УК РК "Убийство", Манастырскому грозило от 8 до 15 лет лишения свободы. Теперь же, согласно новому обвинению прокуратуры, дело квалифицировано по части 2 пункта 8 статьи 99 УК РК "Убийство из корыстных побуждений". Наказание по этой статье – от 15 до 20 лет лишения свободы.
По версии гособвинителя, убитый отремонтировал и передал для перепродажи Манастырскому автомобиль. Тот якобы машину продал, а вот деньги возвращать отказался, после очередного требования вернуть долг тот, мол, Узденова и убил.
"Узденов приобрел в октябре машину за 2 млн 800 тысяч тенге. Ее формально оформили на Манастырского. Он ее отремонтировал и отдал для дальнейшей перепродажи Манастырскому. Тот продал машину за 4 млн тенге, но отказался возвращать эту сумму Узденову, тянул, но Узденов и не настаивал на быстром возвращении. В августе в день убийства они возвращались домой, по пути на 6-м километре возникла словесная перепалка из-за предложения вернуть деньги и переспать с его женой. Манастырский, разозлившись, бойком кувалды ударил по голове Узденова и еще несколько раз по голове и спине. От чего Узденов скончался", – следует из обвинения прокуратуры Сайрамского района.
Стоит отметить, что прокуроры в этом деле меняются уже в третий раз. Начинал представлять обвинение в суде один представитель надзорного органа, продолжил и забрал дело из суда второй, а теперь на процесс приходят сразу два уже других сотрудника прокуратуры.
После того как дело вернули в прокуратуру, с жалобами на прессинг со стороны полиции выступил один из понятых, он обращался за помощью к президенту. При этом оба понятых в рамках этого уголовного дела уже были привлечены к ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Теперь их снова пригласили в суд. Вопросы звучали практически те же самые: как далеко были понятые во время нахождения улик (у защиты масса вопросов к их качеству), слышали ли они, как задержанному Манастырскому зачитали его права и действительно ли он признавался в убийстве друга, ведь именно с такой мотивировкой дело в первый раз поступило в суд.
В прошлом процессе понятые признались: ничего такого на самом деле не было. Кстати, подсудимый продолжает настаивать, что убийства не совершал. Его близкие надеются на объективное рассмотрение дела. Стоит отметить, что пристальное внимание СМИ к этому процессу возмущает сторону убитого.
Читайте по теме:
Любопытное дело об убийстве рассматривают в суде Туркестана
Резонансное дело об убийстве в Туркестанской области: суд вернул дело прокурору
